充電樁這么建,電動(dòng)車(chē)可以放心食用?

充電樁這么建,電動(dòng)車(chē)可以放心食用?

樁在外,車(chē)在家,車(chē)要去找樁,供需不匹配,充電樁建再多也不會(huì)讓電動(dòng)車(chē)用著方便,只會(huì)徒增空置樁罷了。

最新數(shù)據(jù),我國(guó)新能源車(chē)保有量超過(guò)450萬(wàn)輛,公共充電樁有141萬(wàn)支,車(chē)樁比雖然沒(méi)有達(dá)到預(yù)定的理想1:1,但也達(dá)到3:1,應(yīng)該是讓新能源車(chē)用起來(lái)比較舒適的配套。然而,事實(shí)上我們大部分人都覺(jué)得充電樁不夠,充電麻煩。這是主觀錯(cuò)覺(jué)嗎?我想不是。

我們前一陣出去做了一次10座城市的實(shí)地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)目前一些主要城市充電樁建設(shè)存在幾個(gè)共通性痛點(diǎn):

1,充電、停車(chē)收費(fèi)分離,重復(fù)收費(fèi),大部分要求電車(chē)充完即走,再停收費(fèi);

2,電樁選址哪里有地哪里建,供需匹配度低;

3,電樁管理不到位,熱鬧的地方油車(chē)占位嚴(yán)重,不熱鬧的地方定位時(shí)有不準(zhǔn),環(huán)境臟亂差。

三個(gè)因素加起來(lái),實(shí)際用車(chē)中,車(chē)主得抽時(shí)間專(zhuān)門(mén)去充電,有找不到位充電的風(fēng)險(xiǎn),然后還要在那等充完把車(chē)開(kāi)走,體驗(yàn)自然不會(huì)好。

這種模式和我們用燃油車(chē)一樣,所以導(dǎo)致我們希望充電速度越快越好,甚至有人提出5分鐘充滿!事實(shí)上,至少目前技術(shù)和供電實(shí)力不允許。

那我們來(lái)看看,能不能找到更適合電動(dòng)車(chē)的補(bǔ)能模式。

近日出臺(tái)的2021-2035新能源車(chē)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中,不僅提及加快充換電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),還強(qiáng)調(diào)了基礎(chǔ)設(shè)施要科學(xué)布局、加強(qiáng)建設(shè)規(guī)劃與統(tǒng)籌協(xié)調(diào),并引入體系這個(gè)概念。

規(guī)劃所引導(dǎo)的充電樁建設(shè)方向發(fā)生了變化,放棄追求充電樁配套比例,轉(zhuǎn)向場(chǎng)景化補(bǔ)能引導(dǎo)。在城市,發(fā)展慢充為主、應(yīng)急快充為輔的居民區(qū)充電服務(wù)模式,也就是說(shuō)平時(shí)通勤停在哪就在哪充,提升便利性;在高速和公路,加快形成適度超前、快充為主、慢充為輔,及城鄉(xiāng)公共充電網(wǎng)絡(luò),滿足長(zhǎng)途駕駛中途補(bǔ)能需求;當(dāng)然,技術(shù)創(chuàng)新還要繼續(xù),加強(qiáng)智能有序充電、大功率充電、無(wú)線充電等新型充電技術(shù)研發(fā)。

假如你有一臺(tái)電動(dòng)車(chē),舒適的補(bǔ)能體驗(yàn)是怎么樣的呢?平常在城里通勤用,可以使用家里或單位停車(chē)場(chǎng)慢充樁補(bǔ)電,隨停隨充,不用另外抽時(shí)間出去充電,這種用法比起燃油車(chē)要省時(shí)省錢(qián)。出遠(yuǎn)門(mén),先用慢充整夜補(bǔ)滿,途中利用高速快充樁補(bǔ)電,解決里程焦慮,到了目的地再次用慢充樁補(bǔ)滿,基本使用體驗(yàn)接近燃油車(chē)。

avatar

發(fā)表評(píng)論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: