車(chē)主抱怨國(guó)網(wǎng)下調(diào)充電樁功率 背后有何隱情?

車(chē)主抱怨國(guó)網(wǎng)下調(diào)充電樁功率 背后有何隱情?本來(lái)快充半個(gè)小時(shí)就能充滿(mǎn)電,現(xiàn)在要五十分鐘才可以充滿(mǎn)了!”

一位北汽新能源的車(chē)主向第一電動(dòng)爆料,10月8日晚,他從蘇州開(kāi)車(chē)回上海,途徑昆山南星瀆充電站時(shí),遇到了充電樁的實(shí)際功率與標(biāo)明的功率不一致的情況。在原來(lái)的功率下,充電電流可以達(dá)到120A,但這次只有80A。

這次不太愉快的充電經(jīng)歷,讓他產(chǎn)生了這樣的疑問(wèn):“當(dāng)國(guó)外企業(yè)都在考慮如何最大限度提高充電速度時(shí),為啥國(guó)網(wǎng)會(huì)在原本并不是很快的基礎(chǔ)上降低充電速度呢?”

車(chē)主抱怨國(guó)網(wǎng)下調(diào)充電樁功率 背后有何隱情?

充電起火事件頻發(fā),國(guó)網(wǎng)發(fā)文件下調(diào)充電樁功率

對(duì)于上述車(chē)主的疑問(wèn),國(guó)家電網(wǎng)一位不愿透露姓名的工作人員表示,“最近總公司下了文件,要求降低快充功率,在江浙滬高速路段,充電速度已從120A下調(diào)到90A”。

為何會(huì)這樣?這位工作人員解釋道, “車(chē)子插上充電樁以后,人不在,充電樁和車(chē)子一起燒毀的事太多了。”

隨后,他還舉例說(shuō)明,“有輛電動(dòng)汽車(chē)來(lái)充電,但是充電插頭不太干凈,這輛車(chē)的安全設(shè)施也不是很完善,就導(dǎo)致了充電起火?!?/p>

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至目前,2018年已有近40起新能源汽車(chē)起火事件,而且相當(dāng)一部分發(fā)生在充電階段。

中國(guó)北方車(chē)輛研究所動(dòng)力電池實(shí)驗(yàn)室主任王子?xùn)|告訴第一電動(dòng),“大部分電動(dòng)汽車(chē)是在充電的時(shí)候出的事,這是很麻煩的事,所以國(guó)家現(xiàn)在要盡最大可能降低安全隱患?!?/p>

“實(shí)際上快充對(duì)電池的要求更高,但是現(xiàn)在企業(yè)為了生存,為了滿(mǎn)足補(bǔ)貼要求,把電池的成本降的很低,成本低就意味著犧牲安全性,還有就是放棄了高功率,如果電池做得不是高功率,大電流充電就會(huì)有危險(xiǎn)。”他補(bǔ)充說(shuō)道。

由于受到技術(shù)、電網(wǎng)負(fù)荷、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺(tái)等因素限制,國(guó)內(nèi)大功率快充產(chǎn)業(yè)目前進(jìn)展相對(duì)較慢,加上電池老化、充電方式不規(guī)范、安全問(wèn)題等等因素,國(guó)網(wǎng)目前下調(diào)充電樁功率,應(yīng)是合理之舉。

充電樁技術(shù)和電池技術(shù)共同進(jìn)步,才能實(shí)現(xiàn)安全快充

對(duì)于車(chē)主而言,“10分鐘充滿(mǎn)電”是使用電動(dòng)汽車(chē)的理想訴求,這也是推動(dòng)大功率快充技術(shù)發(fā)展的動(dòng)力之一。

對(duì)于國(guó)網(wǎng)降低充電功率,上述北汽新能源車(chē)主除了感覺(jué)出行不太方便之外,他還有另一個(gè)擔(dān)憂:“降功率導(dǎo)致充電速度變慢,一旦速度變慢,車(chē)主們就不會(huì)去駕駛電動(dòng)車(chē)進(jìn)行長(zhǎng)距離的駕駛,許多充電樁也會(huì)因此廢棄。我認(rèn)為這是一個(gè)惡性循環(huán)?!?/p>

雖然車(chē)主認(rèn)為不應(yīng)該降低功率,但是業(yè)內(nèi)人士卻有不同的看法。

“充電速度一方面取決于車(chē)端能接受多大功率(其實(shí)就是電池能接受多大),另一方面取決于充電設(shè)備能夠輸出多大功率,目前的電池和充電設(shè)備在大功率方面還都有技術(shù)門(mén)檻。”充電樁CEO黃山對(duì)第一電動(dòng)表示。

而實(shí)現(xiàn)大功率快充,無(wú)非是從電壓或電流兩個(gè)方向著手,如果提升電壓,那么車(chē)輛的絕緣等級(jí)就必須升級(jí),對(duì)車(chē)輛電子元器件的要求會(huì)更高,成本也會(huì)更高。而如果增大電流,就必然帶來(lái)發(fā)熱的問(wèn)題,在充電的過(guò)程當(dāng)中,車(chē)端的發(fā)熱量也會(huì)上升,也包括電池在內(nèi)。

也就是說(shuō),充電樁行業(yè)的大功率快充技術(shù)路線除了樁企的自身抉擇之外,還需要配合電池、主機(jī)廠的技術(shù)選擇。

黃山說(shuō):“在充電標(biāo)準(zhǔn)方面,國(guó)內(nèi)要實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,確保哪里都能充,而不是有的樁能充有的不能充?;蛟S只有解決了這些問(wèn)題,我們才能真正的實(shí)現(xiàn)大功率快充,也不會(huì)出現(xiàn)國(guó)家一次次的降低充電樁功率的事情了。”

avatar

發(fā)表評(píng)論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: