盡管市場投資熱情不減，但由于盈利模式不清晰，充電樁運營商仍在成長之路上摸爬滾打，到底怎樣才能闖出一片新天地？
7月20日，“2017第二屆電動汽車及充電基礎設施建設運營高峰論壇”在北京召開。國網(wǎng)能源研究院博士、高級工程師何博在論壇上預測，到2030年，充電服務、增值服務及電力市場與碳交易服務將會成為充電樁運營商的三大主要業(yè)務，運營商通過平臺化運營將實現(xiàn)多方利益共享。
“未來充電基礎設施市場也將由當前的‘散、亂、小’走向贏家通吃時代，即少數(shù)幾家大型平臺運營商主導，大量中小型運營商依附大平臺的產(chǎn)業(yè)生態(tài)格局?！焙尾┲赋?。
誰是未來主導者？
青島特來電新能源有限公司副總裁、首席科學家楊曉偉在論壇上拋出這樣一道選擇題：未來誰將主導電動汽車行業(yè)？是車企、電池企業(yè)還是充電設備企業(yè)？
“我們認為，會是依托充電網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、交通網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)的運營商，他們將更加貼近C端用戶，更加有可能實現(xiàn)共享、共創(chuàng)、共贏。”楊曉偉表示。
何博也認為，到2020年左右，隨著車輛與用戶規(guī)模的快速增長，基于信息平臺與大數(shù)據(jù)的各類增值服務以及商業(yè)模式有望成為主流驅(qū)動力。
值得注意的是，目前主流充電樁運營商在平臺建設方面動作頻頻且初具規(guī)模，其中動作最大的當屬國家電網(wǎng)公司建設的智慧車聯(lián)網(wǎng)平臺。
國網(wǎng)電動汽車服務有限公司運營總監(jiān)闕詩豐在論壇現(xiàn)場介紹，該平臺已于2015年11月30日上線運營，接入充電樁已達16.6萬個，其中社會充電樁達11萬個，注冊用戶達13萬戶。
“該平臺可顯示全國80%左右的樁，是全國涵蓋充電樁最多、服務功能最全的充電樁服務平臺?！标I詩豐介紹道。
記者還在現(xiàn)場了解到，國網(wǎng)智慧車聯(lián)網(wǎng)平臺正打造覆蓋汽車全產(chǎn)業(yè)鏈的一條龍服務?！拔磥磉@一平臺將實現(xiàn)全面的私人訂制，包括購車、金融服務、維修保養(yǎng)、充電服務以及二手車回收等。”闕詩豐如是說。
此外，楊曉偉也展示了特來電基于物聯(lián)網(wǎng)、云計算、移動互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù)打造的生態(tài)云平臺，該平臺已于2016年10月正式上線。
據(jù)了解，特來電平臺共搭載了“十朵云”：充電云、支付云、電商云、運營云、能量云、修車租車云、設備云、調(diào)度云、互聯(lián)互通云、政府監(jiān)控云。“這一平臺的核心數(shù)據(jù)覆蓋了240座城市、36萬注冊用戶、28萬充電用戶以及268家加盟商?！睏顣詡ソ榻B道。
北京市充電設施公共服務管理平臺“e充網(wǎng)”副總經(jīng)理黃群則在現(xiàn)場介紹了“e充網(wǎng)”在政府端的產(chǎn)品構(gòu)成：一是行業(yè)服務與管理系統(tǒng)，未來或可實現(xiàn)公文流轉(zhuǎn)，運營商數(shù)據(jù)報送，補貼領(lǐng)取功能，提升政府工作透明度；二是商業(yè)數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)，為政府提供政策制定修訂依據(jù)；三是客服系統(tǒng)，積極搭建‘用戶-政府-運營商通道’，目前已經(jīng)對接國家能源局華北監(jiān)管局；四是輿情監(jiān)控系統(tǒng)，及時處理輿情事件，助力行業(yè)健康發(fā)展?！?br />
據(jù)了解，“e充網(wǎng)”目前已實現(xiàn)接入運營商34家、充電站1373座、充電樁13737個。
盈利難？儲能充電破悖論
不容忽視的是，由于設施利用率低、價格機制不健全等原因，充電樁運營商盈利仍較為困難，商業(yè)模式有待創(chuàng)新。
“充電站的設備投資占總投資的30%左右，土地、供配電設施占了投資的主要部分。”寧德時代新能源科技有限公司儲能業(yè)務總經(jīng)理王威在現(xiàn)場坦言，“現(xiàn)有充電站建設模式需要大量城區(qū)土地和新建配電網(wǎng)設施，是難盈利的癥結(jié)所在?！?br />
除此之外，與會嘉賓還認為，充電站運營當下面臨諸多問題，如電動汽車不夠多，充電任務呈間歇性；為防止電動汽車集中充電對電網(wǎng)造成沖擊，充電站設計負荷率偏低；部分充電站只對公交車或環(huán)衛(wèi)車開放，充電站的設備利用率較低；無人監(jiān)管的充電車位被其它汽車長期占用等。
針對盈利難這一問題，王威認為，“儲能充電站應成為城市充電站建設的首選，可打破電動汽車與充電站之間‘先有雞還是先有蛋’的悖論?！?/p>
